我没有看到保护这些群体的措施，相反，他们看到了削减。没有人说最低工资不应该降低，但事实确实如此。说我们会保护最脆弱的群体只是纸上谈兵。相反，他们遭受的损失最大。结果是失业率上升，贫困率上升；我们没有努力保护脆弱的社会群体，我们看到的是他们进一步被边缘化。是的，第一份谅解备忘录中有一个一般性提及[保护最脆弱的群体]，但[在国际货币基金组织的会议上]他们逐项讨论，例如，如何实现目标赤字、基本盈余等。没有讨论脆弱的社会群体。”
第三次救助计划的谅解备忘录承认了“社会正义和公平”，并提到了可能是总理齐普拉斯在旷日持久的“谈判”中唯一的胜利，即“以最低收入保障（GMI）形式建立基本的社会安全网”（前财政部长瓦鲁法基斯在对谅解备忘录的评论中指出，三驾马车的最低收入保障只不过是从一个贫困的希腊家庭拿走钱给另一个家庭）。但谅解备忘录中几乎没有任何内容表明该计划是为了服务于人类的利益。欧元区成员国、欧盟机构、国际货币基金组织及其成员国都未能满足防止其推行的政策侵犯人权的最基本要求，而欧洲稳定机制（以及欧洲稳定机制成员国，即欧元区国家）也通过这项新的谅解备忘录达成了同样的目标。过去和现在似乎仍然没有打算进行事前和事后影响评估，而这是国际人权法和欧盟法律与政策的基本期望，包括保证可能受政策影响的人进行协商、获取信息以及确保公众获取评估结果的透明度。
顺便说一句，2015 年标准的透明度”，这是备受争议的 500 亿欧元私有化基金的 丹麦电话号码库 一部分，根据 2015 年 7 月 12 日欧元峰会的声明，“将建立并拥有宝贵的希腊资产”，
并将由相关欧洲机构监督
[第 25 页]，但这一做法未能掩盖其主要目的，即出售希腊。在最近的一篇文章中，Etienne Balibar、Sandro Mezzadra 和 Frieder Otto Wolf 提请关注希腊退出欧元区的计划替代方案——将希腊沦为新自由主义保护国（Lafazanis 更喜欢“新殖民地”）并征用其国家资源。
各国和国际组织故意忽视欧元区危机及其应对措施，认为它 一个金融和经济问题，而且是一个人类问题。他们实际上没有认识到，通过紧缩措施稳定经济，充其量只能间接、脆弱地保障社会经济权利，而在最坏的情况下，则会严重侵犯这些权利。很难理解，为什么世界其他地方数十年来在结构调整的人类成本方面的经验未能为欧洲的决策提供参考，而半个多世纪以来在区域和国际层面制定的社会经济权利标准却几乎被忽视。我希望，甚至预测，不久的将来，
人们将利用一切法律和政治机会来收回
重建和纠正这一对正义的严重侮辱，以及对经济服务对象的严重误解。欧 腊人民 香港领先的债，也欠以他们的名义实施这一闹剧的每一位欧洲人。
在 6 月份于雅典举行的听证会上， Panagiotis Roumeliotis 也被问及在就 谅 为什么不赚取利润并赚取可观的 解备忘录中 谅希腊前国际货币基金组织候补执行董事解备忘录进行交流时，他或执行董事是否曾提出希腊有人权义务，必须在附加条件的谈判中加以考虑，包 、劳工权利和妇女权利。 Roumeliotis 先生看着电视摄像机，看着被围困的希腊人民，说道：