这项权利不符合传统的分类

发展权

同样重要的是,要研究 CBAM 对生活在最不发达国家的人民发展权的影响。,因为它既来自保护公民和政治自由的文书,也来自体现经济、社会和文化原则的文书,而且它既可由个人享有,也可由集体行使。这项权利是在《发展权利宣言》中宣布的,这是一份软法文件,但可以 这项权利不符合传 说,在某种程度上,它是习惯国际法的表达。此外,它的某些规定也体现在条约法中。同样重要的是要注意,《巴黎协定》序言中明确提到了它。尽管它的法律地位和范围极具争议(更多信息请见此处),但就当前主题而言,可以说,各国有义务不通过其气候缓解政策阻碍其他国家经济发展和逐步消除贫困的能力。

由于欧盟生产 CBAM 产品时的碳排放强度明显低于世界其他地区

.例如欧盟生产每吨原铝的碳足迹为 6.7 吨二氧化碳,而全 这项权利不符合传 球平均水平是其两倍多,CBAM 机制将使最不发达国家 (LDC) 的企业处于竞争劣势,很可能会导致其丢失市场份额。还需要强调的是,CBAM 产生的收入将转移到欧盟预算,目前还没有 新加坡电话号码库 针对最不发达国家 (LDC) 的具有约束力的再分配计划。通过这种方式,欧盟将事实上从那些已经在为脱碳进程筹资而苦苦挣扎的国家那里提取资金。这也应该结合发达国家尚未履行的承诺(然而欧盟辩称它已经履行了承诺)来理解,即到 2020 年共同调动 1000 亿美元来满足发展中国家在气候缓解方面的需求。

尽管最不发达国家在欧盟进口的

CBAM 产品中占比不到 0.1%,但失去市场份额可能会对这 此外,它也可能被视为数 些国家的经济产生不利影响。例如,2020 年,莫桑比克对欧盟的铝出口占其 GDP 的近 7%。有充分理由认为,欧盟采用当前形式的 CBAM 将侵犯最不发达国家人民的发展权,因为这将对这些国家的经济状况产生负面影响,导致贫困水平上升。

使 CBAM 与欧盟人权义务保持一致的一种可能方法是,从法律上确保至少所有与来自最不发达国家的产品相关的 CBAM 收入都将转移回这些国家,以支持脱碳和气候变化适应。欧洲议会提出的 CBAM修正案(第 24a 条)中也提出了类似的建议,目前正 印度手机号码 在谈判中。不幸的是,成员国对这种机制持怀疑态度。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部